2023.09.02 기록장

 

연쇄 책임 패턴 vs list<class>

둘은 행위는 비슷하지만 구현하는 방법에 따라 목적이 달라질 수 있다.

체이닝은 request에 재귀적인 전처리 후처리를 할 수 있지만 list구현은 재귀적으로 하려면 복잡한 콜백등의 구현을 해야 한다.

또 체이닝은 명시적으로 절차를 설명할 수 있다.

 

list방식은 class끼리의 연관관계없이 request를 혼자서 처리할 수 있을 때 사용할 수 있다.

 

본인은 컬랙션 방식을 더 좋아하는데 이유는 체이닝 보다 코드가 더 간단하다는 점 때문이다.

딱히 재귀적 후처리가 필요하지 않고, 순서 보장이 필요 없다면 좋은 선택지이다.

 

다만 모든 list를 돌아도 실행을 할 수 있는 클래스가 없다면 default에서 실행하도록 또는 예외를 뱉도록 해줘야 한다.

체이닝에서는 가장 마지막 체인에서 할 수 있는 행위이다.

 

https://stackoverflow.com/questions/1055383/what-are-the-advantages-of-chain-of-responsibility-vs-lists-of-classes

What are the advantages of chain-of-responsibility vs. lists of classes?

https://stackoverflow.com/questions/55979891/is-chain-of-responsibility-pattern-just-an-overkill-a-list-of-handlers-can-acc

Is Chain of Responsibility pattern just an overkill ? A List of Handlers can accomplish the same